Betreff: [linux-bern] AW: [linux-bern] Vorbereitung fr 29.1.
Datum: Mon, 25 Jan 1999 08:22:35 +0100
Von: fellerr@post.ch
An: SamuelPortmann@csi.com
CC: linux-bern@icemark.ch

Hallo Smi und auch dem ganzen Resten einen guten Montag morgen

seit ich die LUGBE Mailing-List lese, hre ich endlich wieder einmal eine
positive, kreative und motivierte Stimme zur  LUGBE Diskussion...nicht das
alles was bis jetzt gemailt wurde sch... war aber wenn man zusammen zhlt
war es nicht viel Gescheites dabei(ausser die gute arbeit von Breml,
Filzlaus, Remo, Norbert und all denen die konstruktive, hilfreiche
Anregungen gaben...) und ob ein Mitglieder Beitrag 25.- oder 25.50 Franken
betrgt...who cares...und ob ein Verein oder eine Gruppe kommt ja noch aus,
alles ist also offen und es ist jetzt wichtig eine konstruktive
Vordisskusion zu fhren und da ist die Idee von Dir, sehr gut und hilfreich,
so dass der 29.1.99 nicht zum gleichen hickhack fhrt (dafr ist mir nmlich
die Zeit zu schade!!!).
Ok, keep on mailing.....
Gruss und have a nice Day
Ronald Feller

> -----Ursprngliche Nachricht-----
> Von:  Samuel Portmann [SMTP:SamuelPortmann@csi.com]
> Gesendet am:  Friday, January 22, 1999 8:15 PM
> An:   lugbe
> Betreff:      [linux-bern] Vorbereitung fr 29.1.
>
> Hallo Leute
>
> Das ist ja unglaublich: da gehst du 3 Tage weg , und wenn du
> zurckkommst, findest
> du 35 neue Mails und pltzlich  *zwei* LUGBEs (Realos und Fundis).
>
> Aber auf den zweiten Blick scheint mir der ganze Streit (Verein?
> Kommerz? Bier? Grntee
> trinken oder inhalieren?) halb so wild.  Ich bin berzeugt, dass wir
> eine eine interessante
> LUG bilden knnen, zu der die meisten dieser Mailinglist stehen knnen.
>
> Ich kenne Eric Benedikt Heinen nur von seinen Mails, mit denen ich
> grsstenteils, aber
> auch nicht 100% einverstanden bin (bin Realo). Ich hoffe, du kommst am
> 29.1. trotz der z.T. unfreundlichen Mail (das mit dem "MfG" war
> wenigstens lustig).
>
> Das liebe Geld. Man sollte vielleicht die beiden Probleme separat
> betrachten:
>
> 1) "ideologisch": soll die Lugbe sich an der olympischen ((hahaha)) Idee
> orientieren und "nichts
> mit Geld zu tun" haben?
>
> 2) Fhlen "wir" uns von der Firma brunix irgendwie ausge- oder zumindest
> benutzt?
>
> Mein Verdacht ist, dass einige, die Punkt 2) als Problem empfinden, das
> Kind mit dem Bad
> ausschtten und die radikalere Position in Punkt 1) einnehmen.
>
> Was ich sagen will: es gibt doch sicher einen Mittelweg (ja, ein
> Kompromiss) zwischen
> einer "olympisch" sauberen (nochmals: ha!) LUG und einem Werbeverein fr
> brunix.
>
> Ich mchte hier aber brunix / Fritz verteidigen. Nur ber seine Site
> habe ich vom 29.1.
> und danach von dieser Mailinglist erfahren. Ausserdem wurde das Problem
> "kommerzielle
> Abgrenzung" in weiser Voraussicht im Protokoll festgehalten. Von einer
> Ausnutzung oder
> Uberrumplung durch brunix kann man wohl nicht reden.
>
>
>
> Vorbereitung fr Treffen 29.1.:
>
> Wenn wir uns einfach so treffen wird die Diskussion interesseant und
> hitzig,
> aber auch sehr unproduktiv werden. ich schlage vor, dass wir die Zeit
> bis zum 29.1.
> nutzen, um einige Themen vorzudiskutieren. Wir sollten nicht wegen den
> bestehenden
> Meinungsverschiedenheiten per email die Sachdiskussion auf den 29.1.
> verschieben.
>
> Neben den Grundstzlichen Fragen (zur Erinnerung: Verein? Kommerz? Bier?
> Grntee
> trinken oder inhalieren?  :- )  knnen wir auch schon konkretere Ideen
> sammeln, wie dies
> auch schon geschehen ist (Linux und Schule, c't - Teilen, Distributionen
> selber zusammenstellen
> und kopieren, Homepage an Uni...).
>
> Ich wrde mich gerne anbieten, die Ideen aus den bisherigen mails
> zusammenzufassen
> und als Diskussionsgrundlage wieder zu mailen. D.h. wenn sich niemand
> meldet, werde
> ich so eine Liste nchstens schicken.
>
>
> Gruss
>
> Smi
>
>
> Samuel Portmann
> Steinhlzliweg 81       SamuelPortmann@csi.com
> 3007 Bern               ++41 31 971 20 84
>
>
>
>
